首页/线路类型
无双代理IP 静态还是动态：按业务选
无双IP 起步 7.5 元/月，支持免费测试（10 条），静态与动态线路按业务选。
静态与动态不是「新与旧」，而是「出口要稳」和「来源要散」两种诉求。
静态与动态的边界
| 对比项 | 静态线路 | 动态线路 |
|---|---|---|
| IP 特征 | 长期固定，出口稳定 | IP 池轮换，单 IP 存活较短 |
| 核心价值 | 稳定与独占 | 数量与分散度 |
| 成本结构 | 资源更稀缺，单价通常更高 | 单价相对低 |
| 适合 | 出口必须长期不变 | 批量任务、需要分散请求 |
必须用静态的三类业务
- 出口 IP 必须长期不变：登录状态、授权关系绑定在同一个出口上时，出口一变更，之前的登录态与授权可能全部失效。
- 对接方按 IP 做校验：对接方按 IP 白名单校验时，出口必须长期固定，否则每次变更都要重新报备。
- 需要稳定隔离的环境：多账号环境管理时，每个环境配一条稳定的独立出口，避免互相干扰。
判断标准很简单：如果你的业务依赖「出口 IP 长期不变」，就必须选静态线路。动态线路做不到这一点。
用动态更划算的情况
| 业务特征 | 该用哪类 | 理由 |
|---|---|---|
| 批量任务、需要分散请求 | 动态 | 要的是数量与分散度，不是单个 IP 的稳定 |
| 偶尔取数、随时可换 | 动态 | 这种场景动态线路性价比更高 |
| 短期项目、用完即弃 | 动态或短期 | 不需要长期绑定同一个出口 |
| 出口必须长期不变 | 静态 | 这是动态做不到的事 |
把静态当「更高级」是常见误区。两类线路解决的是不同问题：静态贵在「稳定与独占」，动态省在「数量与轮换」。
按客户端选线路与协议
| 你要做的事 | 建议协议 | 理由 |
|---|---|---|
| 单个软件走代理（采集、脚本） | SOCKS5 | 只搬运流量、不挑内容，工具支持最广 |
| 整机或局域网统一出口 | L2TP | 系统级隧道，拨号后全设备生效 |
| 浏览器与多账号环境 | HTTP / SOCKS5 | 指纹浏览器与浏览器插件直接支持 |
| 需要兼容旧工具链 | Shadowsocks | 生态成熟，很多客户端原生支持 |
协议只决定「怎么连」，线路质量决定「连得稳不稳」。先按业务选静态或动态，再按客户端选协议。
常见问题
无双代理IP 静态和动态怎么选？
看业务是否依赖「出口 IP 长期不变」。需要长期固定出口（登录态、白名单、稳定隔离）的选静态；批量任务、需要分散来源、随时可换的选动态更划算。
静态线路为什么更贵？
因为静态线路的 IP 资源更稀缺、独占性更强。价差对应的是「稳定与独占」，如果业务用不到这一点，就不必为它多花钱。
IP 能自己切换吗？
支持自助切换，具体次数按所选档位。需要出口长期固定的场景选静态线路更合适；需要把请求分散出去的场景，动态线路更划算。
无双代理IP 支持哪些协议和客户端？
支持 SOCKS5、L2TP、Shadowsocks、HTTP 四类协议；客户端覆盖电脑端、安卓 APP、iOS、软路由与指纹浏览器。
不确定选哪类，怎么办？
先用 10 条免费测试额度验证你的实际业务。测的时候重点看：能不能连通、目标站点延迟、长时间跑会不会断 —— 用真实结果反推该选静态还是动态。